眾所周知，建材工業(yè)是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)“三廢”綜合利用的主要產(chǎn)業(yè)。自上世紀(jì)五六十年代開(kāi)始，我國(guó)就已開(kāi)始利用工業(yè)廢渣制造水泥產(chǎn)品，礦渣、粉煤灰、煤矸石、電石渣、鋼渣、磷渣、銅渣、赤泥、糖渣、排煙脫硫石膏等相繼進(jìn)入水泥生產(chǎn)領(lǐng)域，不但用作水泥混合材，還用作了水泥生產(chǎn)配料。在消納城市生活垃圾、工業(yè)有毒有害污染物和可燃廢棄物等研究利用方面，目前我國(guó)已有北京水泥廠(chǎng)等企業(yè)做出了大膽嘗試，取得了令人矚目的社會(huì)效益、環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益，但與一些先進(jìn)國(guó)家相比還有較大差距。

    現(xiàn)本報(bào)刊登的我國(guó)著名水泥專(zhuān)家、中國(guó)水泥協(xié)會(huì)高級(jí)顧問(wèn)高長(zhǎng)明的署名文章《歐盟消納可燃廢物與城市垃圾的新動(dòng)向》，對(duì)歐盟各國(guó)政府就消納可燃廢物與城市垃圾制定的標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)作出詳盡的介紹，對(duì)各國(guó)水泥工業(yè)利用工業(yè)和城市生活廢棄物替代燃料的現(xiàn)狀和優(yōu)勢(shì)，以及其中的新動(dòng)向、新技術(shù)作了剖析，并且對(duì)我國(guó)水泥工業(yè)消納可燃廢物與城市垃圾的可行性進(jìn)行了全面分析，提出了切實(shí)可行的寶貴建議。文章對(duì)我國(guó)中央及地方政府有關(guān)部門(mén)制定相關(guān)戰(zhàn)略決策，各地水泥行業(yè)企業(yè)高效、經(jīng)濟(jì)、安全地消納社會(huì)可燃廢物與城市垃圾，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)都有十分重要的意義。

    歐盟消納可燃廢物與城市垃圾的新動(dòng)向新決策

    歐盟各國(guó)對(duì)待全社會(huì)———工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)和居民生活各種廢棄物的基本策略是，首先是要求企業(yè)和居民在生產(chǎn)與生活過(guò)程中盡可能地少產(chǎn)生或不產(chǎn)生廢物；其次是對(duì)那些不可避免的廢物（例如廢金屬等）則要求各行各業(yè)都要盡可能地回收循環(huán)利用；再次是對(duì)一些尚無(wú)法回收再利用的廢物則由政府引導(dǎo)，采用市場(chǎng)運(yùn)作方式，設(shè)法妥善處置之。各國(guó)都頒布了相關(guān)的法律和規(guī)章，保證上述基本策略的實(shí)施。

    在那些目前尚無(wú)法回收并按原用途、原成分、原性能循環(huán)利用的廢物中又可分為無(wú)機(jī)和有機(jī)的兩大類(lèi)，前者如粉煤灰、礦渣、夾層石、硫酸渣等，因其中不含有害環(huán)境的元素或成分，大都可以直接用于建材業(yè)或建筑業(yè)，妥善地消納掉；而后者是含有若干有機(jī)質(zhì)的廢物，因其中多少都含有一些可燃質(zhì)和某些有害成分，故又稱(chēng)為可燃廢物。這就是本文所討論的對(duì)象。

    所謂可燃廢物種類(lèi)繁雜，固體的有：廢塑料、廢紡織品、廢地毯、廢紙、廢玻纖、廢橡膠、廢輪胎、廢服裝、廢家具、廢皮革、城市生活垃圾、下水污泥、動(dòng)物骨肉，醫(yī)療廢物等；液體的有：廢機(jī)油、焦油、酸堿渣液、廢油墨、石化廢液、化工廢液、石臘液、瀝青渣液、廢油漆涂料、廢溶劑等；氣體的有：垃圾填埋場(chǎng)沼氣、化糞池沼氣、燃?xì)饣癄t氣體等。

    過(guò)去30多年歐洲諸國(guó)處置消納可燃廢物與城市垃圾的主要技術(shù)路線(xiàn)有兩條，一條是采用機(jī)械與生化方法，以填埋為主，輔以厭氧堆肥和制造再生固體燃料（RDF）；另一條是采用焚燒與熱裂解方法，以焚燒發(fā)電為主。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，2006~2007年，西歐和北歐可燃廢物與生活垃圾的所謂無(wú)害化處置率已達(dá)98%以上，其中填埋占40%、焚燒爐占18%、水泥廠(chǎng)占11%、堆肥占10%、制造再生固體燃料占18%（其中有一部分供水泥廠(chǎng)用），其他占3%。同時(shí)，日本的上述處置率為100%，其中焚燒發(fā)電占85%，填埋、堆肥和其他各占5%。

    歐盟和日本在上世紀(jì)80年代中期，原本以為他們這樣做就可以妥善地解決可燃廢物與生活垃圾的處置消納問(wèn)題了。

    然而延續(xù)到上世紀(jì)90年代后期，歐洲和日本卻相繼發(fā)生了幾起廢物（垃圾）填埋場(chǎng)滲透液泄漏事故，以及日本垃圾焚燒爐殘?jiān)惋w灰的凈化再處置難題。于是他們一方面修訂并大幅提高了填埋場(chǎng)的防滲漏標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范；另一方面日本在2002年推出了“生態(tài)水泥”（JISR5124）新標(biāo)準(zhǔn)，企圖把每年約250萬(wàn)噸的垃圾焚燒爐灰渣制造成水泥，解決其對(duì)環(huán)境的二次污染隱患。 

    這樣又經(jīng)歷了6~8年，歐盟和日本都發(fā)現(xiàn)他們分別采取的兩種不同的補(bǔ)救措施成本太高，收效不大，最主要的是不能根治二次污染之隱患。經(jīng)過(guò)慎重而痛苦的反思和論證，自2007年至今，德、英、丹、荷、挪等國(guó)終于相繼作出了新決策，而且已經(jīng)開(kāi)始付諸實(shí)施。那就是不再新建可燃廢物與城市垃圾填埋場(chǎng)和焚燒爐廠(chǎng)；今后所有新產(chǎn)生的可燃廢物和垃圾都要采取其他的更安全更經(jīng)濟(jì)的方法，盡可能地全部即時(shí)處置，一步到位，消納干凈，不留后患，盡量少用或不用填埋場(chǎng)和焚燒爐。有關(guān)的法規(guī)也正在研討修訂之中。

    于是人們的目光很自然地被引導(dǎo)到厭氧堆肥、再生固體燃料制造和開(kāi)發(fā)可再生能源及生物燃料等方面，同時(shí)對(duì)水泥工業(yè)消納可燃廢物與城市垃圾的前景也頗為看好。

（來(lái)源：慧聰網(wǎng)）